Datum: 05 - 10 - 09

Van Agt en de ‘Change’ die niet mag

Wat wij op het internet vaak tegenkomen is dat je wel een mening mag hebben maar dat deze mening moet aansluiten op die van een machtige minderheid. Doe je dat niet dan kun je er gif op innemen dat die machtige minderheid jouw naam bezoedelt en ongestraft de meest bizarre zaken over je begint te schrijven. Niet enkel de gewone man of vrouw heeft hier last van maar ook mensen die eens een hoge positie bekleed hebben en na hun dienstbare leven voor Koningshuis en Staat door ervaring en onderzoek hun eerder mening aanpassen. Soms zijn dit kleine aanpassingen, daar komen ze dan nog mee weg maar drastische aanpassingen worden genadeloos afgestraft, zeker als die aangepaste mening op de een of andere manier iets te maken heeft met Israël. Dit overkwam ook Dhr. Dries Van Agt, oud premier van Nederland, die tijdens zijn dienstbare periode voor Nederland als minister van justitie en als premier op de hand was van Israël maar later tot een geheel andere conclusie kwam toen hij zelf tijd had om onderzoek te doen naar beide partijen die nu al meer dan 60 jaar strijden.

Ik wil niet te diep ingaan op de kwestie zelf want daar heeft iedereen zijn eigen mening over en dat is goed, iedereen heeft het recht op een eigen mening immers, ook als die afwijkt van de grote groep of welke andere mening dan ook.

De enkele keren dat ik Dhr. Van Agt heb gesproken is hij op mij overgekomen als een integer en wijs heerschap. Lichamelijk zal hij een etappe van de toer niet meer meekunnen maar zijn hersenen kunnen een hele tour de France nog makkelijk aan. Ontdaan van zijn ministeriële franje ontpopte hij zich als een voorvechter voor eerlijkheid en recht. De nu al 60 jaar durende strijd tussen de Palestijnen en Israël is zijn belangrijkste focus. Niet op basis van het simpelweg kiezen voor één van deze twee zoals dit zo vaak gaat als mensen discussies hebben maar puur op basis van rechtmatigheid. Het had wat Van Agt betreft net zo goed andersom kunnen zijn, ook dan had hij gekozen voor die partij die het minst rechtmatig behandeld werd.

Een mening hebben is één zaak maar een mening veranderen op basis van nieuwe informatie, dat is vandaag de dag uit den boze. Je staat ergens voor en dat blijft dat zo, zo lijkt vandaag de dag het credo te zijn. Ikzelf vind dat een benauwende en onzinvolle gedachte. Ik meen, als je door nieuwe informatie, diepere inzichten en persoonlijke ervaringen een mening aanpast, dan leef je pas echt. Dan durf je fouten toe te geven, leg je vroegere onvolkomenheden bloot en keert deze onvolkomenheden tot het licht. Dat is een klassieke manier van oud worden, daarom worden nu en werden vroeger, stamoudsten om een mening gevraagd. Zij hadden deze weg vaak al bewandeld en waren tot inzichten gekomen door levenservaring en opgedane wijsheid die de jongeren soms simpelweg nog niet konden hebben opgedaan.

Nu moet het ook niet zo zijn dat de stamoudsten altijd gelijk hebben, integendeel, maar het zijn wel meningen die een zekeren weging verdiend hebben en niet aan de kant geschoven dienen te worden als woorden van een oude seniele man.

Soms lijkt het wel alsof oprechtheid en zoeken naar recht niet gewaardeerd wordt in deze van winst aan elkaar hangende samenleving. Het sprankje hoop op rechtvaardigheid dat een man als Van Agt dan los maakt bij mensen is dan een aangename ervaring in deze kille samenleving.

Hoe dan ook, ben je voor of ben je tegen hetgeen Dries Van Agt stelt, het doet er wat mij betreft niet zoveel toe. Alleen al het feit dat iemand van zijn status en allure zijn oude mening resoluut durft te wijzigen met alle gevolgen van dien en openlijk op nationale televisie toegeeft dat hij het bij het verkeerde eind had maakt Van Agt voor mij een ware held en een echt mens.

Een publiek optreden in Neerlands grootste poppenkast Pauw en Witteman is er uiteindelijk voor nodig om helderheid te verschaffen rondom het vermeende anti semitisme van deze geweldige man. Hij heeft net als Argusoog niks op met het plakken van stickertjes en het stoppen van groepen mensen in hokjes en deze vervolgens tegen elkaar uit te spelen, hij is een man die rechtvaardigheid in zijn hart draagt en eerder gedane stellingen durft aan te vechten.

Dat is geen afwijking, dat is een verdienste!

VIDEO

Op 5 maart 2009 hebben we Dhr. Dries van Agt bereid gevonden ons enige toelichting te geven op de Palestijnse kwestie. Klik hier voor de nabeluistering van het interview. Zie ook de website DriesvanAgt.nl

Auteur: Nexus

Bron: Argusoog.org

» Reageer

(0 Reacties)